新民晚报记者宋宁华
虽然是二审，但“复旦投毒案”法庭上控辩双方辩论激烈，“火药味”远远高于一审开庭。在二审中，林森浩改变了一审中的多个供述；昨天下午，林森浩辩护律师更抛出令人吃惊的观点——认为黄洋并非被毒死，而是因爆发性乙肝导致器官功能衰竭而死亡，引发控辩双方“激辩”。
投毒原因：故意还是玩笑？昨天，在二审法庭上，林森浩的许多供述与此前一审及公诉机关的供述有所不同，他对此表示，“对原来的一些情况更正和澄清。”在一审时，林森浩称自己将实验室里偷来的试剂瓶和注射器中的N—二甲基亚硝胺均注入了饮水机中。但在二审法庭上，他则否认了这一说法，表示自己只将瓶子内的注入，而且还在饮水机中舀了2、3次自来水加以稀释。对于投毒原因，他仍坚持，“不是故意，只是愚人节玩笑。”在当天下午的庭审质证阶段，法庭播放了一段录像，内容为实验证明林森浩注入饮水机内“毒液”的情景和容量。录像中，林森浩再现了当时投毒的情景。侦查人员以矿泉水倒入同规格化学式试剂瓶，让林森浩辨认，确定为50毫升左右。在另一则去年4月18日的审讯录像中，林森浩当时还不知道黄洋已死，哭着表示要给黄洋写道歉信，“希望他快点好起来，不要像自己一样，因为一些私心，气量太小，做了不考虑后果的事情。”视频中的林森浩一直掩面哭泣，“非常对不起黄洋父母和我的父母，医院、老师和学校。”在庭审中，有证人证词说黄洋和林森浩不合，黄洋曾说毕业旅行要去东南亚，问林森浩，“你肯定不会去吧。”林森浩表现得不高兴。但昨天，林森浩在法庭上坚称，“自己和黄洋无冤无仇，投毒只是想‘整蛊’。以为他呕吐一下，过几天就会好的。”但他也承认，“自己一根筋，不愿去改变这个缺点。”但检方认为，林森浩在二审庭审中对相关事实供述的变化，不具有合理性和可信性，林森浩曾经在多次笔录和审讯中承认判决书上认定的事实，但现在突然发生变化，不能自圆其说。尽管林森浩投毒和黄洋喝入有毒饮用水的数量无法准确量化，但有其他证据相佐证，并不影响对这一事实的认定。
推荐文章
热点文章
