白癜风的发病原因 https://m-mip.39.net/news/mipso_5927655.html防疫的成本效益分析，也可以说是防疫的快乐经济学。——黄有光网易研究局出品——中国人如何更快乐你快乐吗？，中国迈向全面小康，物质生活富裕后，人们开始追求更高层次的精神生活，如何才能做一个快乐的人？金钱和快乐一定成正比吗？快乐的影响因素有哪些？网易研究局邀请长期从事快乐研究的全球知名华裔经济学家、复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光解读快乐的秘密。NO.快乐与生命的价值：兼答张五常教授前几天，著名经济学家张五常教授建议，‘增加货币量，让有关的部门多花点钱救灾，有需要时让通胀率上升一点，但不要超过百分之七。灾后再调减货币量，慢慢地把此率调回百分之四与五之间’。笔者大致很同意张教授的建议。不过，在同一篇文章中，张教授也说，‘作为一个身经百战的经济学者，这几天我在想，经济学的确无法回答一个问题：一个人的生命何价？这可见那些所谓福利经济学全是废物’。笔者可以回答生命何价的问题。不但回答生命的价值这个问题，还能够算出，这个价值，如何随着个人的年龄的增加而大致改变，甚至得出，在一些情形，即使财富不随年龄的增加而增加，也可能有越老越值钱的可能。即使福利经济学不能回答生命的价值问题，也未必就是‘全是废物’。单单福利经济学第一定理（市场经济在一定的条件下的有效性）就有很重要的启示，虽然这定理要求的条件很严格。（详见：Ng.）笔者认为，终极而言，唯有快乐有内在的价值。因此，生命的价值，就是使我们能够享受（净）快乐。不限于自己的快乐，还有对他者快乐的贡献。例如邓小平，他对社会的价值，远远超过他自己的快乐的享受。不过，有些人对社会的贡献是正的，有些人的贡献是负的。平均而言，或针对一个代表性个人，其净贡献多数情形应该约等于零。加上简单起见，我们主要只考虑生命对本人的价值。如何衡量一个人对其生命的价值的评价呢？部分由于上述原因，部分为了简单起见，我们不考虑错误和不理性的评价，也不考虑对他者的影响或他者对他的影响，只考虑一个理性的人对自己生命应该有的评价。这个评价，至少也可以用两种不同的衡量对象。第一是衡量此人剩余生命的预期个人总福祉或总快乐（或代表偏好的效用；不考虑他者与无理性，偏好和快乐一致）；第二是衡量此人对自己生命值多少钱的估值，或剩余生命的金钱价值。由于这第二个价值是以金钱衡量，比较容易进行人际比较，因此，经济学者比较
转载请注明：http://www.jzhuangx.com/gsjys/5473.html
